“Le Monde”: media publiczne w Polsce stały się fenomenem na skalę europejską
fot. Pixabay.com
Media publiczne w Polsce stały się fenomenem na skalę europejską i zachodnich demokracji – pisze w środę dziennik „Le Monde”, analizując sytuację na polskim rynku medialnym. Autorem tekstu jest korespondent francuskiego dziennika w Warszawie, Jakub Iwaniuk.
Iwaniuk, w artykule zatytułowanym “Telewizja publiczna na rozkazy” pisze, że media publiczne „nazywane mediami rządowymi” stały się w Polsce tubą propagandową i narzędziem rządu w uzyskaniu reelekcji prezydenta Andrzeja Dudy w wyborach 28 czerwca.
Jak donosi PAP, warszawski korespondent “Le Monde” zwraca uwagę na 2 mld dotacji, którą telewizja publiczna otrzymała na 3 miesiące przed wyborami, wskazując, że „nawet komuniści byli subtelniejsi” w serwowaniu manipulacji i kłamstw, które mają służyć władzy.
Autor wskazuje, że media publiczne przejęły rządową narrację, w której partia rządząca jako jedyna „reprezentuje narodowy interes”, a opozycja reprezentuje opcję „antypatriotyczną”, często na usługach zagranicy.
Iwaniuk podkreśla, że relacjonowanie kampanii wyborczej prezydenta Andrzeja Dudy oraz Rafała Trzaskowskiego wpisuje się w ten sam schemat, w którym „wierzący w boga Spinozy” Trzaskowski chce „zaprowadzić w Polsce lewacką rewolucję ideologiczną na wzór tej panującej w Europie”, a Duda jest prezentowany jako niemal święty, modernizator kraju i obrońca polskich tradycyjnych wartości.
A lire dans @lemondefr , à 15 jours des elections en Pologne, le PiS a transformé la TV publique en machine de désinformation massive. A coup de subvention massive, la propagande tourne à p’ein régime pic.twitter.com/CVSxJGA2Hr
— Laurence Farreng (@laurencefarreng) June 16, 2020
Według autora publikacji, prym w tworzeniu tej narracji wiodą publiczne kanały TVP oraz TVP INFO, których relacje, wywiady i publicystykę polityczną określa jako „karykaturalne”. Przekaz obu kanałów kierowany jest do tzw. twardego elektoratu PiS-u, który krytykuje – ja pisze „Le Monde” – samego premiera Mateusza Morawieckiego czy prezydenta Dudę w ich progresywnych działaniach.
Cytowany przez dziennik redaktor Piotr Pacewicz z portalu Oko.press wskakuje, że ten sposób wykorzystywania mediów publicznych i tworzenie propagandy są skuteczne i pomagają utrzymać wysoką 42 proc. popularność prezydentowi Dudzie.
Gazeta konstatuje, że rynek medialny w Polsce pozostaje pluralistyczny dzięki niezależnym mediom prywatnym, a polscy dziennikarze wątpią w zrealizowanie w kraju scenariusza węgierskiego, w którym cały rynek medialny został podporządkowany rządowi.
Sygnalizuję błąd w tłumaczeniu ostatniego zdania artykułu z Le Monde. Autor tekstu pisze “Les journalistes polonais redoutent donc le “scenario hongrois””, czyli “Polscy dziennikarze obawiają się zrealizowania scenariusza węgierskiego”.
Przepraszam ale zszedl sie Iwaniuk z Pacewiczem.
W koncu artykul, ktory mowi prawde. Prawie wcale na tym portalu nie ma artykulow na niekorzysc PIS-u. Ten nalezy do wyjatkow. Portal polskifr.fr tez nalezy do mediow rzadowych, o ktorych jest mowa w artykule i jest po czesci oplacany przez polski rzad, wiec PIS. Polityka jak za komuny, stanowiska po znajomosci. Osoby, ktore sa na tym portalu, publikuja, zarzadzaja nie znaja francuskiego. Zamiast pisac i opierac sie na oryginalnych zrodlach francuskich, uciekaja sie do dokumentow PAP, ktore sa tlumaczone na polski, nie raz z bledami, tak jak w tym, ktory zauwazyla poprzednia czytelniczka. Paranoja jest rowniez jak portal polskifr.fr powoluje sie na dokumenty po angielsku. W Paryżu sa osoby, ktore znaja doskonale polski i francuski. Wstyd, ze nie ma dla nich tu miejsca.