Rita Gombrowicz: Bruno Schulz i Witold Gombrowicz byli bardzo zaprzyjaźnieni; cenili się za szczerość
data:image/s3,"s3://crabby-images/c10f8/c10f8a9bab46d4955284a6cadd351727016f5793" alt="Witold Gombrowicz. Vence, 1966. Fot. Bohdan Paczowski / Wikimedia Commons"
Witold Gombrowicz. Vence, 1966. Fot. Bohdan Paczowski / Wikimedia Commons
„Witold Gombrowicz i Bruno Schulz: dwóch muszkieterów polskiej awangardy literackiej” – to tytuł konferencji naukowej, która odbyła się w piątek w Bibliotece Polskiej w Paryżu z udziałem Rity Gombrowicz oraz międzynarodowych znawców twórczości obu pisarzy. Gombrowicz i Schulz byli bardzo zaprzyjaźnieni, cenili się za szczerość i podejście do rzeczywistości – powiedzieła PAP Rita Gombrowicz.
“Gombrowicz i Schulz byli bardzo zaprzyjaźnieni i niezwykle się cenili się za szczerość i za oryginalne postrzeganie rzeczywistości, choć ich powieści są tak różne od siebie” – powiedziała PAP wdowa po pisarzu, która od lat propaguje twórczość autora “Ferdydurke” we Francji.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2557b/2557b3ae97f9a8bd1e26334b2ff774f63547a1c5" alt=""
Rita Gombrowicz i Witold Gombrowicz, mat. presse/Biblioteka Polska w Paryżu, Wikimedia Commpons
“Witold nigdy nie mówił o Schulzu inaczej niż Bruno, kontaktowali się niemal codziennie” – dodała Rita Gombrowicz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5354f/5354f0db4376710f3a13a18a6e4d8d8f4dafea06" alt=""
Rita Gombrowicz fot. Piotr Drabik / Wikimedia Commons
“Powieść +Ferdydurke+ opublikowana w 1937 r. pozostaje niezwykle aktualna do dziś. Iluż mamy Młodziaków i Syfonów we współczesnej Polsce, w debacie publicznej” – zastanawiał się podczas konferencji prof. Piotr Kłoczkowski, analizując fragmenty powieści Gombrowicza.
Gombrowicz od 1966 r. był poważnym kandydatem do literackiej nagrody Nobla. W 1968 r. przegrał głosowanie jednym głosem z Japończykiem Yasunarim Kawabatą. Poważne szanse Gombrowicza na nagrodę wzbudziły niepokój komunistycznej służby bezpieczeństwa i zawiść literatów krajowych. Według Rity Gombrowicz, gdyby nie śmierć, jej mąż otrzymałby nagrodę Nobla w 1969 r., co potwierdziły sprawozdania z posiedzenia Komitetu Noblowskiego.
“Gombrowicz i Schulz są niezwykle bliscy intelektualnie, choć ich twórczość jest tak różna. +Ferdydurke+ pozostaje powieścią znaną i cenioną we Francji” – podkreślał profesor i krytyk literacki Jean-Pierre Salgas, autor opracowania: “Trzech muszkieterów: Witkiewicz, Schulz, Gombrowicz”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b738/4b738c7b89ea4f881c0b4860b3cdb9b39f90defe" alt=""
Bruno Schulz w 1942 roku (Wikimedia Commons), Łuk Triumfalny, Paryż 1936, Fotograaf : Poll, Willem van de Auteursrechthebbende : Nationaal Archief Materiaalsoort (Wikimedia Commons)
“Gombrowicz w niezwykły sposób demaskuje hipokryzję, kłamstwa, infantylizm i niedojrzałość, która jego zdaniem była chorobą Polski XX w., natomiast twórczość Schulz jest jak poezja, on jest pisarzem ery cesarstwa austro-węgierskiego, Gombrowicz zaś jest nam bardzo współczesny, jest genialny w tłumaczeniu rzeczywistości” – mówił z kolei włoski pisarz, eseista i znawca literatury polskiej Francesco Cataluccio.
Konferencja naukowa poświęcona twórczości i przyjaźni obu pisarzy w Bibliotece Polskiej w Paryżu odbyła się w 80. rocznicę śmierci i 130. rocznicę urodzin Bruno Schulza zamordowanego pod Drohobyczem przez gestapowca. “My poznaliśmy okoliczności śmierci Bruno dopiero w latach 60. XX w., kiedy mieszkaliśmy już we Francji” – wspominała Rita Gombrowicz.
źródło: PAP
czytaj też:
Gombrowicz połączył Wsolę i Vence >>>
Dodaj komentarz