„PB”: uczniowie korzystający z AI mają gorsze wyniki egzaminów

fot. pixabay.com

Uczniowie korzystający z narzędzi sztucznej inteligencji osiągnęli o 18 proc. lepsze wyniki z prac domowych, ale ich wyniki na egzaminach były gorsze o 24 proc. – pisze we wtorek „Puls Biznesu” („PB”), który powołuje się na raport „The Generative AI Learning Penalty”.

czytaj też: >>> Francja: atak masonerii na szkoły katolickie <<<

Naukowcy D. Strömberg, V. Lei oraz Y. Wu przez 30 miesięcy analizowali wpływ generatywnej sztucznej inteligencji na wyniki w nauce i czas odrabiania lekcji przez 26 tys. uczniów szkół średnich w Chinach. Wyniki badania opublikowali w raporcie „The Generative AI Learning Penalty: Evidence form Chinese Secondary Education”.

„Uczniowie korzystający z narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji osiągali o 18 proc. lepsze wyniki z prac domowych, którym jednocześnie poświęcali o 30 proc. mniej czasu niż uczniowie niekorzystający z AI. Ich wyniki na egzaminach były jednak znacznie gorsze — o 20 proc. na regularnych, comiesięcznych sprawdzianach oraz o 18–24 proc. na egzaminach wstępnych o wysokiej stawce” – cytuje raport „PB”.

Gazeta podkreśliła, że eksperyment objął też niemal tysiąc tureckich licealistów. „Zwykły czatbot poprawił wyniki podczas ćwiczeń. Jednak po odebraniu dostępu do AI uczniowie uzyskali na egzaminie wyniki o 17 proc. gorsze od grupy kontrolnej” – napisał „PB”.

Z badania wynika także, że inne rezultaty przyniósł tzw. „GPT Tutor” – system sztucznej inteligencji, który ma działać jak osobisty nauczyciel.

„Korzystający z niego licealiści osiągali podczas ćwiczeń wyniki lepsze o 127 proc., a jednocześnie nie zaobserwowano kary w postaci niższych wyników na późniejszym egzaminie” – napisał „PB”.

źródło: PAP